Ragazzi scusate se vi rompo le palle ma ho urgenza di sottoporvi a questo problema...
io (StefanoRex) ho perso il conto delle giornate in cui ho giocato in inferiorità numerica oggi solo per un miracolo gioco in 10 e non in 9 e sinceramente questo non lo trovo corretto o comunque non lo trovo equo perchè ogni settimana do al mio avversario un vantaggio troppo grande...
questo per me a causa di una regola sbagliata qual è quella dei 4 cambi...io credo che per dare la possibilità a tutti quelli più sfigati (vedi me stesso (StefanoRex) ma anche qualcun altro) di affrontare un innumerevole numero di infortunati...
d'accordo che il fantacalcio per lo più è questione di sfiga e fortuna ma ripeto così non mi sembra giusto...se poi invece vi divertite nel vincere con uno che gioca sempre in meno...beh lasciamo tutto così com'è...
tutto questo lo dico per chiedere se è possibile un immediato referendum per aumentare il numero di cambi da 4 almeno a 6 per ogni girone.. e quindi 6 per l'andata 6 per il ritorno...
perchè se no ripeto non c'è gusto....siamo in 8 la maggioranza vince sperando che nn ci sia una parità...e in caso di vittoria del si ovviamente la modifica deve essere immediata...cioè io che ho già fatto 4 cambi (sempre per necessità) devo avere da subito la possibilità di farne altre 2 entro il 14 gennaio (data in cui si chiude il girone di andata)...
Per favore rispondete prima che potete...
18 commenti:
Concordo con quello che dice stefano, avere 6 cambi per ogni girone anche a pertire da subito, però il secondo girone io lo farei partire il giorno in cui ci vedremo tutti per l'asta di riparazione...cioè i primi di febbraio...
Va bene, vada per i 6 cambi. Ma la cosa deve essere approvata da tutti.
Io non sono d'accordo con ciò che dice Stefano in quanto non bisogna appellarsi esclusivamente ad una questione di sfiga o di fortuna nel gioco del fantacalcio, ma bisogna tener anche conto della campagna acquisti che si è fatta il giorno dell'asta. Ricordo che Stefano ha adottato a suo rischio la tattica "compro tutti i difensori a 1 fantamiliardo, risparmio anche sui centrocampisti, cosi in attacco compro il cannoniere di razza". Il problema è che, chiaramente, ha preferito riskiare su giocatori "promesse" (a suo riskio, assumendosi le sue responsabilità), che nn danno sicurezza sulla presenza da titolare in campo x tutta la stagione, a cui bisogna anche aggiungere il "fattore sfiga", che tiene conto degli infortuni. Ma noi avevamo già prestabilito il limite dei 4 scambi ancor prima di cominciare l'asta, perciò eravamo tutti a conoscenza dei possibili rischi di acquisto. D'altronde il limite di scambi serve proprio a rimarcare la difficoltà stessa della campagna acquisti. Inoltre non è neanche giusto che Stefano dalla prossima giornata torni a giocare in 11 tramite 2 ulteriori scambi, non per una questione personale (anzi mi auguro x lui che riesca a risalire in classifica), ma x il semplice fatto che coloro i quali si sono gia scontrati con lui nel nuovo girone (a partire dalla gg 15) sono stati avantaggiati rispetto a coloro invece che si dovranno ancora scontrare e chi quindi saranno penalizzati dalla nuova regola. Questo sfalserebbe il campionato. Perciò faccio appello a tutti quanti che, a mio giudizio, modificare il regolamento è fuori luogo. Aspetto vostri riscontri o approvazioni.
Flavio
P.S. Se proprio dobbiamo parlare di "sfiga", ritengo che il mio silenzio in merito a questa giornata sia più che opportuno...
Io sono d'accordissimo con flavio!
Voto a sfavore!!!!
giuro che nn avevo nessun dubbio che avresti risposto cosi...
ma d'altronde la tua sportività si era "apprezzata" benissimo nella campagna acquisti...
vedere caso di napoli...
ok fate come volete...
personalmente mi trovo daccordo con flavio... e cmq a parte il mio parere da giocatore che può contare sino ad un certo punto penso come amministratore che cambiare le regole del gioco in corsa non ha senso e genererebbe solo incasinamenti vari.. ovviamente questa cosa si potrà tenere in considerazione per un futuro fantacalcio o se tutti sono daccordo per dopo l'asta di riparazione (che avverrà al termine del mercato di riparazione... quello vero... ossia i primi di febbraio)...
Ci tengo a precisare che la decisione mia e di manu di scrivere per benino le regole all'inizio del fantacalcio era necessaria proprio per evitare polemiche di ogni genere... un regolamento c'è e purtroppo (per alcuni) e per fortuna (per tutti) deve essere rispettato... almeno finchè nn ci si incontra tutti insieme per discutere eventuali modifiche...
Vi pregherei inoltre di non buttarla su questioni personali (questa cosa di di napoli...non so cosa sia successo... ma riguarda solo voi)...incontratevi e picchiatevi... (si fa per dire)... e cerchiamo di essere tutti più sportivi...
P.S...morale della storia: wagnù non sit cacann u cazz... "abbracciamoci tutti e vogliamoci tanto bene... CAMPIONI DEL MONDO!!!!"
DIEGO
La questione di napoli ve la spiego subito io:
all'asta iniziale erano rimasti solo 2 attaccanti da prendere a me e flavio,chiaramente erano rimasti in pochi,cosi dissi:tu prendi tiribocchi(infatti preso a 1 credito)e io dinapoli,al momento di "ufficializzarlo" mi disse NO e me lo soffiò superandomi con i crediti che avevo..ora è chiaro
che ognuno fa le proprie scelte di mercato ma con uno che aveva gia rocchi,ibra e totti + stellone e quindi il fantacalcio in mano mi sembrò una vera bastardata..se x neanche 100 euro di vincita vi piace giocare cosi(e cioè 11 contro 9 o 10)è ovvio che la colpa non è vostra che siete stati bravi a farvi una super-squadra ma nostra che ci siamo fatti una squadra di merda..di sicuro se sapevo che serginho era morto x ernia,kaka una domenica s'infortuna e l'altra pure,figo(poi ceduto)giocava e non giocava,kutuzov non so neanche se gioca ancora a parma, avrei sicuramente fatto scelte diverse..è ovvio che dinapoli non mi avrebbe mai portato e vincere il fantacalcio ma fu il gesto che mi fece rimanere un pò male(sportivamente parlando sia chiaro)..io x fortuna 11 li riesco a mettere in campo quasi sempre ma x 2 cambi in più non penso che succeda una tragedia..io non vi conosco (a parte stefanoRex e manu)e non ho mai avuto problemi x fortuna, ma ho notato davvero poca sportività da parte di qualcuno..io ovviamente sono daccordo con stefano e dal basso della mia classifica vi posso solo dire che si può vincere e perdere ma a me darebbe più soddisfazione vincere(o perdere nel mio caso) una partita tirata 11 contro 11 e non vincerla 11 contro bo!non capisco poi perchè dobbiamo essere tutti daccordi di solito è la maggioranza che vince..in ogni caso ci saranno contanti e scontenti..poi scusami flavio parli di sfortuna tu in questa giornata che anche perdendo 6 rimasto primo..non mi sembra giusto nei confronti di chi puntualmente perde sempre..scusate lo sfogo,Dario.
complimenti al dottor strippoli per il suo autocontrollo...
pensavo che il blog sarebbe saltato per aria...invece...
grazie avvocato rezza ma mia madre non vuole che dico le parolacce che ho pensato..
Dario ti correggo...eravamo rimasti solo noi due x scegliere gli ultimi due attaccanti. Ho proposto come da regolamento il nome di Tiribocchi e non hai obiettato. Tu Barreto e io non ho obiettato. Tu mi hai proposto come ultimo giocatore della rosa di lasciarti Di Napoli, ma nn avevo mai acconsentito alla tua proposta ricorrendo all'asta, perciò non puoi parlare di slealtà da parte mia al momento dell'ufficializzazione in quanto nn ti avevo mai promesso nulla, al contrario di quanto sostieni. Quindi si tratta di una male interpretazione dei fatti. Per quanto riguarda "il mio accanimento alla super squadra da 100 euro", non capisco perchè mi dovevo privare del sesto attaccante titolare col rischio che qualcuno si potesse infortunare. E poi non capisco perchè tu debba parlare di bastardata...d'altronde ti ricordo che io cn 83 f.m. ho acquistato Rocchi e Ibra, tu con 84 f.m. Suazo. Perciò a questo punto ti chiedo perchè non mi hai tirato all'asta quei due giocatori anzichè appellarti all'ultimo attaccante che avrà collezionato si e no 2 presenze da titolare?? Mi hai lasciato Stellone a 8 per prenderti Esposito a 54. La questione non sono io ma sei tu. Non puoi lamentarti del mio comportamento da "bastardo" ma dovresti lamentarti della tua "invidia da campagna acquisti". Inoltre non mi sembra tanto una coincidenza che solo tu e Stefano, che avete acquistato tutti i difensori ad 1 fantamiliardo, vi troviate con il problema dell'uomo in meno da skierare. Sarà sfortuna? Fino ad un certo punto...Quindi come ho gia detto a Stefano...ognuno si prenda le proprie responsabilità. Cmq non voglio star qui a far polemica. Pensate quello che volete, ma è chiaro che se qualcuno esprime un opinione io esprimo la mia dal mio punto di vista.
Flavio
massa di gay ho appena finito di leggere i vostri mega commenti! allora io nn do ragione a nessuno in quanto nn si può rimproverare flavio di aver fatto lo squadrone in quanto noi mezze seghe di cui io sono il principale esponente avendo ancora 72 fmil gli abbiamo lasciato la possibilità di farlo , ma cmq nn mi sento di penalizzare ulteriormente ki compreso è stato un po ciola un po sfigato! credo ke alla fine possa far bene cambiare la regola anche per rendere più avvincente la cosa!
ho zompato un "me" da qualke parte mettetecelo voi
Credo che tutti siamo diplomati e sappiamo leggere..io ho detto che non ho problemi a schierare 11 titolari e i difensori a 1 che ho preso giocano tutti,e della tua squadra forte non me ne frega un bel cazzo di niente altro che invidia..se sai leggere la colpa della mia classifica l'ho data a me stesso e non a chi ha una bella squadra forte..per quanto riguarda dinapoli standiamo un velo pietoso..e ti invito a leggere BENE il mio commento..certo che se si vuol litigare tu 6 un maestro nell'indispettire la gente..e poi non siamo solo io e stefano ad essere a favore ma anche manu e fabrizio..e qui CHIUDO!!
per quanto mi riguarda nn ho problemi ad aggiungere altri due cambi...forse dario, la cosa + gista però è che questo cambiamento sarebbe meglio farlo all'asta di riparazione...cmq moh nn vi state a scannare per di napoli che è un bidone...e dario, vorrei farti notare che antonio-fabrizio sono daccordo solo se tutti accettano!!!penso vogliano dire questo...cmq la cosa migliore ora è chiudere qui la questione poi ripeto al mecato di riparazione (1 o 2 o 3 febbraio)discuteremo se aggiungere altri due cambi...cmq ci sia di lezione per un fuuro fantacalcio!!!
manu a me non cambia niente posso pure non fare scambi non mi interessa,ma se mi devono venire a scrivere che sono invidioso..scusa ti incazzeresti pure tu penso..cmq io non ce l'ho con flavio o chi x lui ho solo detto il mio punto di vista e abbiamo visto tutti come ha risposto..venendo a fare anche i conti in"casa mia"..ogniuno pensa x la propria squadra non voglio fare lite con nessuno.per me la questione è chiusa qua.
io flavio lo conosco da tanto e ti posso garantire che nn è assolutamente un tipo che vuole fare polemica o altro, nn voglio difenderlo, sicuramente saprebbe farlo bene per i fatti suoi, però sinceramente ammetto che si è costruito una bella rosa, e nn sono invidioso della sua formazione, però gli dico..."che culo aver preso rocchi e ibra a quel prezzo..." considera che io ho preso lucarelli a 71 e nn mi sta facendo un cazzo....io penso che flavio alla fine abbia detto una cosa giusta, ma nello stesso tempo sono daccordo con voi nel dire che il fantacalcio è bello anche per gli scambi...spero cmq che la cosa sia chiusa qui...andiamo avanti con il fantacalcio che cmq è molto avvincente e ci vediamo a febbraio per discutere meglio dei cambi...
allora dico la mia e poi chiudiamo veramente sta polemichetta che mi sembra ridicola...per 2 cambi in piu richiesti adesso si rischia di aprire un'interrogazione parlamentare...
il ragionamento di flavio condiviso tra gli altri da manu e andrea ovviamente non sussiste perchè si basa sul seguente ragionamento:"ti è piaciuto a fare il coglione durante l'asta e non spendere un cazzo per i difensori..adesso te lo prendi in quel posto laddove non batte il sole e giochi in 10"...è un ragionamento che ovviamente non sta in piedi perchè voi non avete idea (o forse si) dei difensori che nessuno ha cagato durante l'asta...
quelli dell'empoli del torino del catania del parma dell'ascoli...ce ne sono miliardi...
ma maldini si stira gli adduttori,frick spacca il naso a molinaro in allenamento,zanchi prende 4 giornate di squalifica, adriano e pancaro partono titolari si azzoppano e al ritorno sono lasciati in panchina,masiello si rompono i legamenti...cazzo è vero..devo aver sbagliato qualcosa nella preparazione estiva...preparatori del caxxo..mi devo rivolgere al milanlab...
solo coda e martinez sono 2 "errori"..adesso voglio vedere se tutti voi avete 8 titolari in difesa..
sono d'accordo solo con una cosa:non si cambiano le regole in corsa generalmente ma poi mi dovete spiegare un altro paio di cose...
i cambi che senso avrà farli dopo l'asta di riparazione quando tutti avranno sostituito in un modo o nell'altro i giocatori che nn giocano e soprattutto se il nostro campionato è di 35 giornate, perchè la seconda tranche di cambi non si fa dopo la nostra 18 giornata e dobbiamo aspettare febbraio per farli?
detto questo mi ritiro nuovamente nel mio stato catartico dicendo a dario che a meno di imprevisti..che neso...zanchi deve dare la poppata a suo figlio perchè la moglie ha una tombolata nella parocchia di vicino casa...dovrei giocare in 11...per poi sicuramente tornare a giocare in 10 con diego...
p.s:dario sint a me..stai calmo e lascia stare...
Chiariamo una cosa...non voglio fare nessun maestro al cazzo ad indispettire la gente, in quanto mi è stata mossa una accusa contro di antisportività e di bastardata durante l'asta, che a mio parere si fonda sul nulla. La mia risposta è stata di conseguenza. Punto. Facciamo cosi...sono a favore dei 2 cambi in più con conseguente modifica del regolamento, gia dalla prossima giornata; porgo anche le mie scuse a coloro i quali ho usato termini o accuse pesanti. Cosi la prossima volta non mi si venga a parlare di antisportività...Mi dispiace soltanto per la spiacevole situazione che si è venuta a creare.
Flavio
Posta un commento